9.5.10
نوشته ای خوب و متعادل در باره مرحوم مطهری
بیژن عبدالکریمی: اما تفکر مطهری محدودیتهایی نیز دارد. این تفکر، تفکر کلامی است یعنی به شدت تابع مفروضات خودش است. این تفکر، تفکر جدلی است، یعنی بیش از آنکه متعهد به فهم حقیقت باشد، متعهد به فهم باورهای کلامی و اعتقادی خودش است. نکته دیگر اینکه مرحوم مطهری با عقلانیت ماقبل مدرن میکوشد که به پرسشهای مدرن پاسخ دهد. ایشان بر اساس نظام وجودشناسی و معرفتشناسیایی که در اساس و چارچوبهای کلیاشــ و نه الزاماً در همه جوانب آنــ ارسطویی و لذا یک نظام فلسفی ماقبل مدرن است میکوشد به مسائل دوره مدرن جواب دهد. مرحوم مطهری گرچه با پارهای از مسائل و اندیشههای حاصل از ظهور عقلانیت مدرن مثل اندیشههای هیوم، مارکسیسم و فرویدیسم مواجهه دارد اما بهخوبی به فهم عقلانیت مدرن و سوبژکتیویسم حاصل از آن نائل نشده است. لذا ما اگر چه بر اساس عقلانیت کلامی و ماقبل مدرن مطهری و براساس اندیشههای وی از عوامزدگی دینی و تحجر مذهبی بسیار فاصله میگیریم، اما در عین حال به هیچ وجه نمیتوانیم با عقلانیت مدرن مواجههای اصیل داشته و بر اساس نحوه نگرش کلامی و ماقبل مدرن او نمیتوانیم به چالشهای جهان کنونی پاسخ گوییم. تحولاتی که بهخصوص در این چند دهه اخیر صورت گرفته ما را وارد شرایط تاریخی جدیدی کرده است که از آن میتوان به ظهور عقلانیت پسامدرن یاد کرد. به این ترتیب، ما بعد از شکاف میان عالَم و اندیشههای سنتی و ماقبل مدرن خود با عالَم و تفکر مدرن، با ظهور عقلانیت و عالَم پسامدرن، با دومین شکاف تاریخی و تمدنی خود با جهان معاصر روبرو شدهایم. لذا اندیشههای کلامی و ماقبل مدرن مطهری از یک نوع «تأخر تاریخی و زمانی» نسبت به دوره تاریخی کنونی رنج میبرد. البته این «تأخر تاریخی و زمانی» صرفاً به مطهری منحصر نمیشود؛ چرا که از یکسو مطهری نماینده یک طرز تفکر بسیار وسیعی است که در جامعه ما وجود دارد و از سوی دیگر حتی بسیاری از روشنفکران و اساتید حوزه و دانشگاه نیز از این «تأخر تاریخی و زمانی» نسبت به جهان معاصر رنج میبرند. غلبه بر این تأخر تاریخی یکی از بنیادیترین رسالتهایی است که همه ما در شرایط کنونی باید برعهده گیریم. این «تأخر تاریخی و زمانی» مهمترین مسأله فلسفی، فرهنگی، تاریخی و اجتماعی ماست، و اگر ما راهحلی برای آن نیابیم و نتوانیم به عقلانیت و نوع نگاهی دست یابیم که بتوانیم با عقل مدرن و پسامدرن مواجههای صحیح داشته باشیم بیتردید جامعه ما هر روز ضعیف و ضعیفتر خواهد شد و نخواهد توانست به مسائل خود پاسخهایی حقیقی و درخور دهد و ما اسیر فضاهایی دونکیشوتیِِ تئولوژیک و ایدئولوژیک باقی خواهیم ماند.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Archives du blog
-
▼
2010
(1140)
-
▼
mai
(84)
- «بیانیه مرتد بودن» سروش تکذیب شد
- جامعهمدرسین: سروش مرتد است
- برخی تحصیل کرده های ما مقلدند نه محقق
- چشمانداز سکولاریسم در ایران
- مقدمهاي بر تجددخواهي در ايران معاصر
- تحـــجّر و تفـــکّر
- سایت «گروه ویراستاران حرفهای»
- خرافات در خدمت فساد سازمان یافته سیاسی و اقتصادی
- عقیده پرستی
- حذف رشته اقتصاد توسعه و برنامه ریزی
- آقای سروش، به چه کسی نامه نوشتهايد؟
- این قایق ظرفیت 75 میلیون را ندارد
- چرا ملاصدرا را صدرالمتألهین نامیدهاند؟
- چگونه میتوان سکولار نبود؟
- اقتدار، روان جمعي و هرمنوتيک رهايي بخش
- جنبش سبز بازگشت فرهنگ جهانشهری ماست
- نقد جهانشهری و سکولاریسم ذهنی
- دقّ الباب: صلاح خلق و فلاح علما
- برای آنها که آنها که شعار عدالت میدهند
- حیات روزمره در مدرنیته شهر
- هیچ مرجعی که پناهگاه مردم باشد وجود ندارد
- ارتباط با غرب همچنان در بلاتکلیفی است
- ايمان همه زدست مي رفت كه مؤمنين رسيدند
- اخلاق به مثابه یک قرارداد
- بازاندیشی اجمالی در سیره نواندیشان دینی
- نسبت نماز و سیاست
- وزیر ارشاد و دکتر خیام نیشابوری
- گقتوگو با استاد سیدرضی شیرازی
- رجحان رویکرد اصلاحی در ایران
- اعترافات محسن آرمین پیش از بازداشت
- حجاب وظیفه دولت نیست، امری فردی است
- آقای كديور لطفا ً پاسخ دهيد!
- زیـــر نـــــگاه مـــــاه
- فاطمه، زن اجتماعی
- یک بحث روایی در باره چاه جمکران
- روایتی دولتی از ایه الله شریعتمداری
- پیش بسوی آموزش و پرورش حوزوی !
- وضع علم سیاست در ایران: جواد طباطبایی
- چرا نباید لائیک بود؟
- چـــگونه باید بود؟
- آموزهها و تجارب سحابی برای نسل ما
- تصمیمات قدرت مطلق، هواوهوس و اشتباه
- برای حفظ ایران و جمهوری اسلامی
- فــرمان عـلیه فــهم
- ارزش دپارتمان فلسفه
- از روی تئوری نمی توان شعر گفت
- "شورای رهبری" نداریم، فلسفه سیاسی می خواهیم
- ای اهل فلسفه مجلس، سکولار چیست و کیست ؟
- نامه مشترک مطهری و بازرگان
- چرخ تواب سازی را متوقف کنید
- بهترين راه تعطيل علوم انساني است !
- چهرههای معدودی از مواضع رهبری دفاع میكنند
- نسبت فلسفه و دین
- تاسیس مدارس اسلامی وابسته به حوزه
- نوشته ای خوب و متعادل در باره مرحوم مطهری
- جهان شبکهای و آینده رسانهها
- مناظرات مصباح يزدى و حجتي كرمانى
- لازمه نقد غرب، وجود آزادی انديشه است
- دکارت: طلوع عقل و غروب ايمان
- مسؤول شبهات خداست نه ما
- گامهای کیاست در تحکیم ریاست !
- صدای ما به جایی نمیرسد
- حاشیه ای بر سخنان مصباح یزدی
- نامه سرگشاده محمدرضا خاتمی به احمد خاتمی
- رفتار حکومت و روحانیت را از اسلام جدا کنید
- ابهام زدایی از یک نامه پس از سی وسه سال
- درباره مکاتب عرفانی نوظهور
- محمد عابدالجابری متفکر عرب درگذشت
- نفرت جاهلان از فیلسوفان
- تجدد گرایی و قرآن پژوهی
- چوب حراج به اقتدار ایران
- هردم از این باغ بری می رسد
- جنبش سبز پردههای جهل را میدرد
- در باره مرحوم علیمحمد حقشناس
- پرگار، مناظره محمدرضا نیکفر و ابوالقاسم فنایی
- جامعه دروغگو استعداد برجسته نخواهد داشت
- اصلاحطلبان زمينگير نميشوند
- نماینده اسلامِ حقیقت
- ریشه خروج مطهری از حوزه قم فقر بود
- کمیت روحانیت با شرایط امروز جامعه متناسب نیست
- در باره داستان راستان مطهری
- «محبوبترین» کتاب داستانی سال وبلاگنویسها
- اعلام مرجعیت ایه الله محفوظی
- مِهـرورزى يا مـرزبندى با عالمان “مُتـُهَتـِّك”!
-
▼
mai
(84)

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire