3.11.07
استنباطات فاضل لنکرانی
مسئله عرف در اظهارات اقای جواد فاضل از مهمترین مسایلی است که نه در استنباط پدر ایشان که در استنباط فقهی اکثر مراجع محل نقاش و جدل فراوان است. تعیین محل و عیار عرف تنها در حوزه صلاحیت مراجع تقلید نیست حال آنکه بار آثار و عوارض استنباط آقایان بر همه مردم سنگینی و حتی تعیین عرف می کند.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Archives du blog
-
▼
2007
(364)
-
▼
novembre
(41)
- رویارویی تاریخی فقها ومتصوفه
- برای دوستداران آثار سنگی و خطی
- ترجمه آثار برجسته غربی به عربی
- چرا مشروطه منحرف شد
- روشنفکر ایرانی و عقل خودبنیاد
- پاسخ به شبهات مدرسی طباطبایی
- دفاع از آزادي و دموكراسي
- جايگاه مرجعيت در جامعه
- ارتداد، نتیجه دیدگاههای خوارجگونه
- عرفان مولوي و تفکر مارتين هايدگر
- گزارشی از روز جهاني فلسفه
- در مدرسه یسوعیها
- نقش اخلاقی آمریکا در جهان
- تحفه ای تازه از خرمشاهی
- روایات ارتداد، ادامه پاسخ قابل
- قيصر را مصادره نكنيد
- نظريه امتناع اصلاح
- ویژه نامه اعتماد برای قیصرامین پور
- ادامه پاسخ قابل به خلجی
- جامعه ایران جامعهای کلنگی
- روشنفكر ايرانی وسازمان اجتماعی
- قسمت دوم پاسخ قابل به خلجی
- قرآن معرفت، قرآن قدرت
- پارسونز، نظريه اجتماعي، محافظهكاري
- نقد مولانا ستیزی آقای صافی
- مدرسه تعطيل، انديشه بيکار !
- شریعتی و دموکراسی
- پاسخ احمد قابل به مهدی خلجی
- سياست در کار روشنفکر و رسانه
- فقه اسلامی و آزادی دین ورزی
- امام صادق و روايت تاريخ اسلام
- کانت، هيوم و نسبي گرايي ذوق
- فاجعه علوم انسانى
- گفت وگو با قرآن پژوه آلمانی
- نهج البلاغه و امروزيان
- سنت و تجدد در اندیشه دکتر طباطبایی
- انتقاد مراجع قم از مولوی و عطار
- فرافكني انسان ايراني با شعر حافظ
- استنباطات فاضل لنکرانی
- نگاهی به نطق های هزینه ساز
- درد را بهانه کرد و رفت
-
▼
novembre
(41)

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire